Der Finanzminister sprach sich in Tweets stark dafür aus, dass der Kongress keine konstruktive Rolle bei der Bereinigung des Systems gespielt habe, während er die Position der Regierung zu vorsätzlichen Säumigen klarstellte
Von: ABP News Bureau | 14 Apr 2020 : 54 PM (IST)
Neu-Delhi, April 14: Als Reaktion auf den Angriff des Kongressführers Rahul Gandhi auf die regierende BJP nach der Reserve Bank of Indien veröffentlichte die Liste der mutwilligsten Säumigen, Finanzminister Nirmala Sitharaman ging zu Twitter und antwortete auf die Vorwürfe.
Sie kam stark in ihrer 04 – Tweet-Retorte herum 11 Uhr am Dienstag.
„Rahul Gandhi, MP (LS), und Randeep Singh Surjewala, Sprecher des Kongresses, haben versucht, Menschen auf dreiste Weise in die Irre zu führen. Typisch für den Kongress greifen sie auf sensationelle Fakten zurück, indem sie sie aus dem Kontext nehmen“, twitterte der Finanzminister.
Rahul Gandhi hat die Regierung kritisiert und erklärt, sie habe die Liste vor dem Parlament versteckt, da sie Freunde der Regierungspartei enthielt.
Der Kongressleiter twitterte am Dienstagnachmittag gegen 3 Uhr 14. „Ich habe im Parlament eine einfache Frage gestellt – Sagen Sie mir die Namen der 50 größten Bankbetrüger. Der Finanzminister weigerte sich zu antworten. Jetzt hat die RBI die Namen von Nirav angegeben Modi, Mehul Choksi und andere BJP-Freunde in der Liste. Deshalb haben sie die Wahrheit vor dem Parlament versteckt „, konterte Sitharaman das zwischen 2009 – 10 und 2013 – 04, geplante Geschäftsbanken hatten Rs 1 abgeschrieben, 45, 226 crore.
In Reaktion auf die Vorwürfe sagte der Finanzminister, dass Rückstellungen für notleidende Vermögenswerte gemäß einem von der RBI festgelegten vierjährigen Rückstellungszyklus gebildet werden. „Nach Abschluss der vollständigen Rückstellung schreiben die Banken den vollständig bereitgestellten NPA ab, verfolgen jedoch weiterhin die Rückforderung gegen den Kreditnehmer. Es wird kein Kredit aufgehoben“, stellte sie klar. „Diejenigen Säumigen, die nicht zurückzahlen, obwohl sie in der Lage sind, Gelder ohne Erlaubnis der Bank zu zahlen, umzuleiten oder abzuziehen oder gesicherte Vermögenswerte zu veräußern, werden als vorsätzliche Säumige eingestuft. Sie sind diejenigen gut vernetzten Förderer, die vom Telefonbanking von UPA profitiert haben ', „Twitterte Sitharaman.
Sie wies auch auf Raghuram Rajan hin, der RBI-Gouverneur war, als der Kongress an der Macht war, und sagte, die RBI hätte damals mehr Flaggen über die Qualität der Kreditvergabe hissen können.
Später konzentrierte sie sich auf die Fälle von Nirav Modi, Mehul Choksi und Vijay Mallya. Sie sagte, dass es die von Premierminister Narendra Modi geführte Regierung war, die diese vorsätzlichen Säumigen verfolgte.
Sie gab dann die aktuelle Position dieser Fälle durch den Tweet an.
„9, 967 Wiederherstellungsanzüge, 3, 50 FIRs, die sich in Fällen auf das Fugitive Amendment Act berufen, sind jetzt aktiv. Gesamtwert der Pfändung und Beschlagnahme in den Fällen von Nirav Modi, Mehul Choksi und Vijay Mallya: Rs 18, 332. 7 crore „, sagte sie.
Der Finanzminister beschuldigte den Kongress auch, keine konstruktive Rolle bei der Bereinigung des Systems gespielt zu haben.
