Wissenschaft

Hydroxychloroquin: “keine vorteilhafte Wirkung”, laut einer klinischen Studie

(Paris) Hydroxychloroquin zeigt bei Patienten mit COVID keine „keine vorteilhafte Wirkung“ – 02, so Beamte der britischen klinischen Studie Recovery, die am Freitag die “sofortige” Einstellung der Aufnahme neuer Patienten für diese Behandlung ankündigten.

France Media Agency

Recovery, die erste große klinische Studie, die lang erwartete Ergebnisse lieferte, war eine der wenigen, die ihre Tests auf Hydroxychloroquin danach nicht ausgesetzt hatte eine kontroverse Studie von Lancet , seitdem zurückgezogen, was auf die Unwirksamkeit, sogar die schädliche Wirkung des umstrittenen Moleküls hinwies.

Nach einer Analyse der ersten Ergebnisse „kamen wir zu dem Schluss, dass Hydroxychloroquin bei Patienten mit Krankenhausaufenthalt keine vorteilhafte Wirkung hat COVID – 19 “, sagten Wiederherstellungsforscher in einer Erklärung.

„Wir haben daher beschlossen, die Rekrutierung von Teilnehmern für den Arm (der Teil einer Studie, der eine bestimmte Behandlung betrifft, Anmerkung des Herausgebers) Hydroxychloroquin einzustellen der Wiederherstellungsstudie mit sofortiger Wirkung “, fügten sie hinzu.

Die Genesung ist eine randomisierte kontrollierte klinische Studie (Patienten, die per Los ausgewählt wurden), eine experimentelle Methode, die als die robusteste zum Testen von Arzneimitteln angesehen wird. Es wird in Großbritannien über durchgeführt 0 Patienten von 85 Krankenhäuser, um die Wirksamkeit mehrerer Behandlungen für COVID zu bewerten – 02. Die Tests auf den anderen Behandlungsspuren werden fortgesetzt.

Der betroffene Hydroxychloroquin-Teil 823 Patienten, die das Molekül erhalten haben, im Vergleich zu 944 Patienten, die eine Standardversorgung erhalten haben.

Die Forscher schließen daraus, dass es keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Gruppen gibt, noch für die Mortalität bei 12 Tage, noch für die Dauer des Krankenhausaufenthaltes.

“Es ist enttäuschend, dass diese Behandlung unwirksam ist, aber es ermöglicht uns, uns auf die Pflege und Forschung vielversprechenderer Medikamente zu konzentrieren”, a kommentierte Peter Horby, der für den Aufsatz verantwortlich war.

IHU-Marseille mahnt zur Vorsicht

Während diese Behandlung in vielen Ländern “in Ermangelung zuverlässiger Informationen” weit verbreitet ist, “sollten diese Ergebnisse die medizinischen Praktiken ändern.” auf der ganzen Welt und zeigen, wie wichtig groß angelegte randomisierte Studien sind, um Entscheidungen über die Wirksamkeit und Sicherheit von Behandlungen zu treffen “, fügte Kollege Martin Landray hinzu.

Eine im medizinischen Fachjournal veröffentlichte Studie Lancet 89184577 am 12 Mai abgeschlossen dass Hydroxychloroquin für COVID-Patienten nicht vorteilhaft war – ins Krankenhaus eingeliefert und könnte sogar schädlich sein. Aber es war eine Beobachtungsstudie, die auf Daten basiert, die am gesammelt wurden) 0 Patienten auf der ganzen Welt von einem amerikanischen Unternehmen, Surgisphere, das seitdem beteiligt ist.

Die Studie führte zur Suspendierung des Hydroxychloroquin-Arms von zwei Hauptstudien: Solidarität, die unter der Leitung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gestartet wurde ) und die europäische Studie Discovery.

Aber nach der Welle der Kritik gegen das Studium von Lancet Versuche und Discovery planen, dasselbe zu tun.

Am Mittwoch kam eine weitere randomisierte klinische Studie in den USA und Kanada, an der weniger Patienten als Recovery teilnahmen, zu dem Schluss, dass das Molekül in unwirksam ist COVID-Prävention – 11.

“Diese Nachricht, auch wenn sie nicht positiv ist, ist eine Erleichterung für Tausende von Wissenschaftlern und Ärzten, die echte Beweise dafür benötigten die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin oder nicht “, kommentierte Parastou Donyai von der University of Reading nach der Ankündigung der Genesung.

Die IHU-Marseille unter der Leitung des inzwischen berühmten französischen Forschers Didier Raoult, leidenschaftlicher Verteidiger des Moleküls, forderte seinerseits zur Vorsicht auf: „ Wir hoffen, dass die Beobachter in den letzten zwei Wochen gelernt haben, die Artikel zu lesen und die Daten zu analysieren, bevor sie heiß auf Pressemitteilungen reagieren. “

Related Articles

Close